Форум
Томас Эркарт в книге „Чудеса пророчеств", отметил: „тот, кто ищет уверенности в религии, будет благодарен
Писанию за многочисленность, подробность и чёткость его пророчеств".
Пророчества, продолжает Эркарт, „содержат то, что я назвал бы пророческими картинами. Они не просто дают
один штрих среди множества характеристик народов и стран, но описывают одну черту за другой, пока не
создадут полной картины грядущих судеб. Если бы исполнялась одна или две детали предсказания, мы могли бы
говорить о случайности, но, по мере их наслаивания друг на друга, наши подозрения становятся всё более и
более безосновательными, покуда, перед лицом накопившихся свидетельств, не исчезают полностью".
В этой теме я предлагаю рассмотреть библейские пророчества. Исполняются ли они сегодня и что нас ожидает завтра?
Писанию за многочисленность, подробность и чёткость его пророчеств".
Пророчества, продолжает Эркарт, „содержат то, что я назвал бы пророческими картинами. Они не просто дают
один штрих среди множества характеристик народов и стран, но описывают одну черту за другой, пока не
создадут полной картины грядущих судеб. Если бы исполнялась одна или две детали предсказания, мы могли бы
говорить о случайности, но, по мере их наслаивания друг на друга, наши подозрения становятся всё более и
более безосновательными, покуда, перед лицом накопившихся свидетельств, не исчезают полностью".
В этой теме я предлагаю рассмотреть библейские пророчества. Исполняются ли они сегодня и что нас ожидает завтра?
. 2 . Войной на Тир пойдут многие народы (26:3). 3 . Город станет плоской, голой скалой (26:4). 4 . На месте, где был город, рыбаки будут расстилать сети (26:5). 5 . Остатки города будут сброшены в воду (26:12). 6 . Тир никогда не будет вновь отстроен (26:14). 7 . Его уже никогда не отыщут (26:21). Предсказания, о которых мы говорили раньше, говорили сами за себя. Такие предсказания могут показаться противоречивыми. К счастью, история не знает противоречий. Нам остаётся только рассмотреть историю Тира и сравнить её с пророчествами Иезекииля. Исполнение Как заметил светский историк, „гнев Иезекииля, в особенности в стихе 27:27, показывает, насколько значителен был древний Тир в глазах пророка, и насколько разнообразной и богатой была торговля этого города". Навуходоносор Навуходоносор начал осаду Тира через три года после пророчества. Британская энциклопедия отмечает, что „после тринадцатилетней осады (с 585 по 573 г. до Р.Х.) Навуходоносором II Тир пошёл на уступки и признал власть Вавилона. В 538 г. до Р.Х. вместе с остальной Финикией этот город перешёл под власть Персии, где правила династия Ахеменидов". Когда Навуходоносор ворвался в город, он нашёл его почти пустым. Большинство населения на корабле переправилось на остров, лежавший примерно в километре от берега, и основало там новый укреплённый город. Старый Тир был разрушен в 573 г. (предсказание 1), однако Тир на острове оставался могущественным городом в течение ещё нескольких веков. Александр Македонский „В ходе своей войны с Персией, - пишет Британская энциклопедия, - Александр III, разбив Дария III в битве при Иссе (333г. до Р.Х.), двинулся на юг к Египту, призывая финикийские города открыть ему свои ворота. Общий замысел Александра состоял в том, чтобы прекратить использование этих городов персидским флотом. Граждане Тира отказались сдаться, и тогда Александр осадил этот город. Не имея флота, он разрушил старый Тир, располагавшийся на континенте, а из его обломков соорудил дамбу шириной в 60 м через пролив, разделявший старый и новый город. На дальнем конце дамбы он воздвиг башни и военные машины" (Предсказание 5). Древний историк Курций писал, что при сооружении дамбы использовался лес с горы Ливанской (для балок), а землю и камни брали из старого Тира (Предсказание 5). Из трудов греческого историка Арриана мы подробно узнаем о том, как совершалось нелёгкое дело завоевания Тира. Этот город был частично расположен на континенте, а частью - на острове, где располагалась исключительно сильная крепость. Взяв континентальный город, Навуходоносор обошёл островную часть Тира. Александр же, как повествует Арриан, намеревался взять целиком весь город. Предприятие было трудное. Остров был целиком окружён прочными стенами, достигающими самой береговой полосы. Жители Тира, как и враги Александра - персы под предводительством Дария, контролировали море, однако этот греческий военачальник решил построить искусственную косу, которая достигла бы крепости. Вначале работа продвигалась успешно, но по мере строительства дамбы росла глубина моря, а жители Тира совершали всё более частые вылазки против нападавших. Из-за своих высоких стен они могли причинить значительный вред наступавшим, в особенности если вспомнить, что последние были подготовлены скорее к работе, чем к войне, и носили не доспехи, а обычную рабочую одежду. Вылазки жителей Тира на строящуюся дамбу серьёзно замедляли её сооружение. Чтобы противодействовать осаждаемым, Александр построил на дамбе две сторожевые башни с солдатами. После этого жители Тира предприняли весьма успешный налёт на дамбу. Они подожгли сторожевые башни с помощью специальных кораблей и высадили многочисленный десант, изгнав с дамбы греков, к причинив ей максимальный ущерб, на какой были способны. Далее Арриан пишет о морских сражениях. Понимая, что ему необходимы корабли, Александр потребовал их у завоёванных городов и областей. Флот его был таким образом создан; около 80 кораблей поставили Сидон, Арад и Библос, 10 - Родос, 3 - Соли и Маллос, 10 - Ликия, один большой корабль - Македония, и 120 - Кипр (Предсказание2). С таким мощным флотом завоевание Тира Александром с помощью земляной дамбы стало лишь вопросом времени. Несмотря на помехи со стороны Дария, противника Александра, дамба в конце концов была построена, стены города разрушены и сам он разорен. „Широкая дамба. - пишет Филипп Майерс, - соединяющая берег с островом, сохранилась до сих пор. Когда после семимесячной осады город был взят, восемь тысяч жителей было убито, а тридцать тысяч - проданы в рабство". Немудрено, что жители Тира вызвали такую ненависть греков. Защитники города использовали все доступные методы - в том числе и не самые благовидные. „Оборона Тира и его полное падение перед греческими завоевателями - весьма печальное событие", - считает Джон К.Бек. Приведём интересную цитату из учебника истории, написанного светским учёным Филиппом Майерсом: „Александр Македонский превратил Тир в развалины (332 г. до Р.Х.). Город в известной степени оправился от этого удара, однако никогда уже не занимал того места в мире, что раньше. Большая часть того места, где лежал этот некогда великий город, теперь похожа на голую скалу (Предсказание 3) - место, где рыбаки, до сих пор многочисленные в тех краях, расстилают для просушки свои сети" (Предсказание 4). Джон Бек пишет о падении Тира в исторической перспективе: „История Тира не прекратилась после завоевания его Александром. Его вновь отстраивали и вновь осаждали до тех пор, пока, наконец, спустя шестнадцать веков. Тир не был разрушен окончательно и бесповоротно". (Взято из книги: Неоспоримые свидетели. Джош Макдауэлл.)